Comparan en el Telegraph el caso de Gilbraltar con el de Olivenza y dicen: «Viva la autodeterminación»
En el diario británico, un eurodiputado conservador responde al discurso de Rajoy en la ONU reclamando negociaciones sobre Gibraltar recurriendo a una analogía con la situación de Olivenza. Detallan como esta localidad fue ganada a Portugal en una guerra en 1801, anexionada por un tratado y hoy la población quiere ser española. Esto último respaldaría, segun el columnista, la postura de España pero muestra «la doble moral» con respecto a Gibraltar y apunta «España no puede tener las dos cosas».
El autor del texto es Daniel Hannan eurodiputado británico conservador desde 1999 al que le «encanta Europa, pero cree que la Unión Europea está haciendo a sus naciones constituyentes más pobres, menos democráticas y menos libres». Y en 2009 publicó un artículo casi idéntico usando a Olivenza para defender Gibraltar.
(Foto: Flickr/Spanianyatt)
La columna del Telegraph dice: «Rajoy ha llevado el estatus de Gibraltar a la ONU calificándolo de anacrónico, y exigiendo negociaciones sobre la soberanía. Pero, ¿qué diría si España hubiera conquistado una porción de territorio de otros y ratificado la anexión ratificado en un tratado? ¿Serían los deseos de los habitantes secundarios? No hace falta adivinar la respuesta porque hay un caso justo asi: la localidad portuguesa de Olivenza, ocupada por España desde 1801.»
Detalla: «Cuando se habla de la cuestión de Gibraltar, los partidarios del status quo acostumbran a señalar, no a Olivenza, pero sí a Ceuta y Melilla, separados físicamente de la madre patria. Pero Olivenza es una analogía mucho más precisa. ¿Pero por qué España ni siquiera considera la entrega de Olivenza a nuestro aliado más antiguo, Portugal? Por una buena razón. Por la misma razón, de hecho, que no va a abandonar Ceuta y Melilla, que la población local está feliz tal y como está.»
El artículo concluye: «Eso, en una época democrática, es la carta ganadora, el argumento que derriba todos los demás. El pueblo de Olivenza, al igual que el pueblo de Gibraltar, tienen el derecho a decidir su propio destino. Yo apoyo firmemente la reclamación de España sobre cualquier territorio que quiere ser español, desde Melilla a los 1.600 habitantes de Llívia, un pequeño trozo de tierra española rodeada por todos lados por Francia. Pero no se puede tener los dos lados, señores. ¡Viva la autodeterminación!»
[Leer el artículo completo en The Daily Telegraph]
El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En marzo de 2012 su circulación fue de 576.378 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era «oficialmente insolvente» y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.
Pues sí tiene razón. Olivença la ocupamos sin respetar el tratado de Viena, no importa si sido conquistado o no, lo que importa son los tratados de paz después.
Tratado Badajoz- olivença conquistado y cedido a España, bajo la condición de Portugal y España no declaren guerra uno al otro.
1807- España declara la guerra a Portugal.
1815- tratado de Viena 1815 (firmado por España 1817)
Artículo 105- España debe de hacer todo lo posible para devolver olivença a Portugal y restablecer las fronteras dictadas por el tratado de Alcanizes 1297.
España desde 1815-2013 no a honrado su palabra. Olivença debe de ser devuelta a Portugal.
Olivença no es gibraltar. Olivença esta ocupada ilegalmente por España bajo el tratado de Viena 1815.
Gibraltar es un territorio británico bajo el tratado de utrecht 1713 y tratado de Sevilla 1729.
Olivença, Gibraltar, mellila, Ceuta, Catalonia… Y quien más quiera tener autodeterminación o integración puede hacerlo sin tener encuentra ninguno de los antigua tratados. Sólo aplicaría las resoluciones de las Naciones Unidas que exigen los derechos de los habitantes.
Bajo las resoluciones de la ONU, olivença prefiera ser parte de España, Portugal no puede decir nada si es rectificado por un referéndum.
Ceuta y mellila también se les aplica las resoluciones de la ONU. Ceuta ya a tenido un referéndum y lo han dicho claro, no quieren cambiar nada. Sólo ellos deciden.
el caso de Gibraltar, no quieren ser españoles, ya lo han demostrado con un par de referéndums y Inglaterra les abrió la puerta a autodeterminación. Nadie excepto los habitantes de gibraltar tienen el derecho de cambiar su status. Fin de la cita